| 在体制内，哪些部门的工作环境更加宽松舒适，这一话题长久以来让人们充满兴趣，网上也涌现出许多关于此问题的激烈讨论。 流传于网络的一张截图呈现了“体制内较为清闲的十个部门”的排名，其中，地震局、老干局、科协等机构名列榜首，被视为避开忙碌工作的理想选择。  若回到十几年前，这种观念简直难以想象，众人普遍向往核心部门、有实力的机构、大型单位，因为这些地方地位显赫、权势集中、福利丰厚，在这些地方就职能够获得更多的优势，享有更广阔的发展空间。 然而，现今的情况截然不同。大型单位的工作标准不断提高，工作量逐渐增大，竞争愈发激烈，工作人员的满足感和成就感持续下降，出现了力不从心的困境。 更为严重的是，由于缺少有力的激励措施，形成了擅长应付者胜过真实工作者，工作多少领取同样薪酬，甚至多劳多错等反常现象，孕育了一批消极、安于现状的公务人员，他们渴望进入轻松的部门，提前享受混日子般的退休生活。 那么，这些小单位真的那么有“吸引力”吗？或许不尽然。 一、单位规模小，依然完备健全，必须承担的工作绝不会少 有观点指出，单位越小，职责越单一，工作越宽松，生活越惬意。真是如此吗？ 事实上，在体制内的官方单位，不论单位大小，只要属于党政机构、社团组织体系，每个工作岗位都经过精心安排，需要肩负相应的职责。 在小单位中，这种“一人一岗位”的特性更为明显。例如，在某个县级单位，仅有四个非领导职务的公务员，而单位又设有四个科室，这意味着每个非领导职务的公务员都要承担一个科室的全部工作，无人能够逃脱。 况且，那些大单位承担的工作，小单位同样也必须完成。例如，文书处理、会议组织、后勤管理、党务、档案、人事、财务等，在大单位可能由多人分担，但在小单位，这些任务往往集中于少数人身上，同样会感到不堪重负。 有过这样一个例子，一位乡镇副职申请“转为一般职务”回县城工作，宁可选择大单位，也不愿去那些人数不足十人的社团组织。人们问他原因，他回答说，小单位人手有限，必须工作，不如在人员众多的大单位混迹其中。 二、人员稀少的单位，在需要轮换时常感力不从心 人们通常认为小单位的日常工作轻松，但在需要抽调人员时，却常常陷入困境，怨言不断。 在广泛推行24小时值班制度之后，那些拥有上百人员的大单位可能一年只轮一次节假日值班，但小单位的员工就比较辛苦了，春节、国庆等七天长假期间可能需要轮到两个白班加一个夜班，比正常工作还要累劳。 疫情防控期间，小单位在人员调度上也显得力不从心，扣除年纪大、多病和需要照顾小孩的人员后，仅剩三五个健壮人员，既要兼顾单位本职工作，又要不时被派去值守重要岗位。长此以往，极易在工作安排上产生矛盾。 更加棘手的是，尽管人手紧张，上级部门却常认为小单位人员较为清闲，在成立临时机构时抽调人员，常常盯上小单位，使人手不足的情况愈发严重。 三、小单位通常较为弱势，无法派出人才，氛围压抑 在体制内的小单位工作，从积极的角度来说，可以享受宁静、舒适的生活；从消极的角度来说，却可能沦为混日子、等死的状态。因为在这些部门，既难以取得突出成绩，也难以获得上级的重视，处于边缘化的位置，晋升机会相对有限。 总的来说，想往小单位里躲着享清福、混日子等退休，是对自己职业发展的不负责任，也是对公共利益的损害。因此，要树立正确的价值观和职业道德观，不要抱着“躲清闲”的心态，而是要把每一份工作当成事业来干，时刻保持一颗奋斗的心。 |
|暗狗写作网
( 陕ICP备2020015214号-4 )
GMT+8, 2024-9-20 13:27 , Processed in 0.084871 second(s), 25 queries .
立即注册
登录
